プロフィール

フォトアルバム

Kanako Takayama

詳しいプロフィールはウェブサイトにあります。 1996年から2000年まで、GANZ PRIVAT という日記をつけていましたが、トラブル発生により停止。 この度、職員組合の委員になったので、組合の活動と共に、研究者・教員としての活動も期間限定でお知らせすることにしました。 ブログ初心者です! 本ブログは、京都大学職員組合のウェブサイトとは関係なく、委員長が個人で開設しているものです。 公式サイトはこちらです。 ※ 2013年7月からは「副」委員長になりました。

訪問者
アクセスカウンター

教育 Feed

2016年7月12日 (火)

情報操作

野党共闘の支持者の中には、落胆している方々もいるようですが、選挙結果は想定範囲ではないでしょうか。
私が先週電話インタビューを(日本語で)受けた、韓国のリベラル系全国紙は、改憲勢力が3分の2に達するとの見込みで、その後どのように反対の運動をするかを尋ねてきていました。

2016.7.7.京郷新聞記事

読めないのですが、英のEU離脱など打撃もあるがアベノミクス以外に選択肢がないとして与党を支持する者が多い、などの分析をしています。
後半に 다카야마 가나코さんのコメント。この部分は

「相当数の国民が 9条を含んだ憲法を変えることに否定的であり、平和憲法自体を変えるのは易しくない」と予想。 そのため、安倍政権は、先に 「緊急事態条項」を追加するといった方式の 「略式改憲」で国民の抵抗感を低くしようとすることが予想される。 

という感じだと思います。
外国メディアのほうが情報を正確に伝えている場合が多いです。
その理由は、国連で報告されているとおり。

「政府による『中立性』と『公平性』への絶え間ない圧力が、高いレベルの自己検閲を生み出しているように見えます」。
〔ジャーナリストの〕「多くが、有力政治家からの間接的な圧力によって、仕事から外され、沈黙を強いられたと訴えています。」

アメリカ合衆国政府お墨付きの、カリフォルニア大学教授によるものです。
この発表がでたらめだとする情報はデマです。報告者はでたらめが出せる立場の人ではありません。国連はNGOではありません。

だいたい、
こういった動画(徴兵制を主張) や、
こういった動画(国民の生活が大事だという政治は間違っている)や、
こういった動画(国民主権・基本的人権・平和主義を否定)
について、全く報道のないこと自体が、状態を明らかにしています。

<参考> IWJ 現役電通社員へのインタビュー

*****

改憲勢力3分の2とされていますが、選挙公報で改憲が争点ではないとの立場を明示していた公明党も、改憲勢力なのでしょうか?

1人区では公明党支持者の3分の2しか与党候補に入れなかったようですが。

*****

読売新聞の見出しは「18歳51%・19歳は39%…低かった投票率
となっていますが、どれだけ高い率を期待なさっていたのでしょうか?
同じ記事の本文は

「総務省の抽出調査によると、参院選での20歳代の投票率は1992年以降、20~30%台にとどまっている。今回の18、19歳の投票率は、過去の選挙の20歳代よりは高い水準と言える。」

となっています。時事通信によると女子のほうが高率だったそうですから、他のアンケート調査に照らすと、SEALDsやT-ns SOWLからのポジティブな影響がうかがえます。

▼ こ れ が N H K ク オ リ テ ィ
「18・19歳の投票率45.45%  全体を下回る」
12071602

再び読売ですが、

「高校などで主権者教育を受ける機会の多い18歳と、大学生や社会人が多い19歳で、差がある傾向が明らかになった。」

せっかく投票率を下げるために、与党圧勝の予想を出したり投票所を法定時刻より早く閉めたりしているのに、主権者教育が邪魔です。

しかも、朝日新聞の見出しは、「18・19歳の半数、比例区で自公に投票
となっているのに、本文は、

「年代ごとにみると、若年層ほど与党に投票し、年代が上がると野党の割合が増える傾向がある。自公両党に投票した割合は20代が最も高かったが、18、19歳はそれに次ぐ。」

です。本来、10代の与党支持率は20代より高いはずで、だからこそ選挙年齢は引き下げられたのです。
それなのに、逆の結果になってしまったのは、学校教育が悪いからにほかなりません。
対策をとらねばなりません。

Photo

このサイトは何度も改変されており、これが現時点の文面です。

沖野修也さんは20歳の方の好例を紹介してくださっています。

12071603_2 私自身も大学に入った頃はこれに近かったので、実感があります(東西の8大学にまたがり18歳から20代前半の学生を計20年間教えてきた感覚にも合致します)。
能力が低ければ低いほど、権威に頼って生きていかざるをえないからです(極端な例は赤ちゃん)。
経験と勉強を重ねるにしたがって、このレベルの人は減ってきます。
年齢だけ重ねてこのレベルにとどまっている人もいるわけです。

反知性主義の大学政策が強行されている理由もここにありますが、それは、日本の国益にかなっているのでしょうか?

*****

1人区は前回、

与党公認 29―2 他 だったものが

与党 21―11 野党統一候補

となり、福島と沖縄で現役閣僚が落選しましたが、「自民党は21選挙区で勝利を収めた」と報道されています(読売)。どれだけ大敗を期待していたのでしょうか?
内閣改造ができることになってそんなによかったですか?

10071602 7/10の新聞広告

*****

ほかにも、投票用紙の混入が報告されるなど。
初めの人がダミー投票用紙を投票して本物の用紙を持ち出し、
以下、順次、監視下記入+未記入用紙とすり替えての投票
という推測がありました。

11071601▲ 手順も動機も、1つの合理的なストーリーではないでしょうか。
組織的犯行。

1110151701 昨年10/11にアルタ前で三浦まり先生が撮ってくださった写真です。

2016年7月 8日 (金)

ラーメン一風堂、全国で投票割を実施!

投票率アップの社会的な試みとして、博多ラーメンで有名なチェーン店、一風堂さんが、全国で投票割を実施すると発表されましたsign03

Ippudo

こんなにお得

noodle 7/10から、何と7/31までsign01
noodle 投票済み証明書がなくても、投票所で撮った写真でOKsign01
noodle 全国の「一風堂」「SHIROMARU BASE」「IPPUDO RAMEN EXPRESS」系列店舗で使えますsign01(TOKYO豚骨BASEは対象外)
noodle おひとり何度でもOKsign01

おいしいラーメンだけでなく、こうした企業理念の実践にも注目です。

Ippudo2 Photo_akamaru

Ippudo3

【要注意】 参院選の投票所、44都道府県で全体の34.6%が投票終了時刻を繰り上げます(BUZZAP!)

参院選 投票所34.6%「早じまい」 総務省通知の効果なく(東京新聞)

2016年4月12日 (火)

4/20 学生の社会貢献を考える

追記
熊本出身! 東大生による熊本復興プロジェクト―仮―
義援金情報など。よろしくお願いします。

**********

京大法学部の学生さんが中心となって呼びかけ、ボランティアなどの社会貢献活動をしているサークルが合同で活動の発表会を開催します。
目指せheart04 総長学生表彰sign01

▼日時   4月20日(水) 17:30開場~20:30

▼場所  京大吉田キャンパス 総合研究8号館 NSホール(中央食堂上の3階)      
 当日は付近に誘導のスタッフが待機しております!

▼参加団体  国際、政治、農業、地域活性など現在17団体!

▼参加方法  事前申し込みは不要です! 気軽にfacebook「参加予定」ボタンを押してください! 参加費も無料!  途中入場・退場もちろんOK!お気軽にお越しください(^ ^)

※新入生だけでなく2回生以上の来場も歓迎です!

facebook イベントページ

5限後でも間に合いますので、多くの方のご来場をお待ちします。

20041601

20041602_2

20041603

20041604

2004160801盛況でした!どうもありがとうございました。ivote関西facebook

なお、4/11の私の授業で紹介したブラックバイト被害対策学生団体はこちらです。
かんユニ

 

Govote

2003161702_2写真はMIDDLEs visual (3/20)より

Machgo1 マッハGoGoGo!

Unitednations国連人権委員会

2016年2月16日 (火)

2月中に選挙権の確認を

自由と平和のための京大有志の会

は、呼びかけ文(2ページ)

選挙をあきらめない!選挙権を無駄にしない!
――京都大学に学ぶ私たちも、選挙への備えを――

を公表いたしましたsign01

夏の参院選で投票するには、2月中に投票方法を確認して必要な措置をとるべきことについて、注意を喚起しています。

Votefordemocracy

特に学生の方、お早めにチェックをお願いします。

京大有志の会 は、学習会などのイベントも関西各地で行っています。
京大関係者以外の方々も歓迎です。

またこれと別に、私は、投票率向上を目指す学生さんたちの活動 ivote を支援していきたいと思っています。
投票割 でおいしく儲けちゃいましょうrestaurant
学生以外の方も参加できますsign01

***************

リベラル連合摂津 さんからのご案内です。

36settsushi <高山より> 若者からのアピールも予定されているようですsign01
アクセスはこちらになります。

***************

市民社会フォーラム さんからのご案内です。
第173回学習会
2010年代の社会運動
――その経験と思想、課題――

日時 2016年3月6日(日)14:00~17:00
会場 神戸・元町館「黒の小部屋」(元町映画館の2階)
https://t.co/ysmOL3nrF2
講師 木下ちがやさん(明治学院大国際平和研研究員)
参加費 1000円

お申込みなしでどなたでもご参加できますが、人数把握のためご連絡くださればありがたいです。
メール: civilesocietyforum@gmail.comまで。

福島原発事故から5年、安保関連法強行採決から半年をむかえる今、国会・官邸前から全国各地で広がる様々な社会運動の経験を理論化し、今後の課題について交流します。
講師に、官邸前などで脱原発・反安保の運動を下支えしながら政治学者として研究・発言を活発にされている木下ちがやさんをお招きします。

<木下ちがやさん>
1971年徳島県生まれ。一橋大学大学院社会学研究科博士課程単位取得退学(専攻:政治学)。著書に『国家と治安ーアメリカ治安法制と自由の歴史』(青土社) 。翻訳にデヴィッド グレーバー『デモクラシー・プロジェクト』(航思社)、デビット・ハーヴェイ『新自由主義』(作品社)、ノーム・チョムスキー『アナキズム論』(明石書店)など。

<高山より> 「学者と市民の垣根をなくしたい」という思いで企画されたそうです。
神戸の方、よろしくお願いします。
会場は映画 Save The Club NOON が上映されたところです。
京都からでも阪急・JRで簡単に行けますよ~

0902161101_3ナチス抗議ビラをまいてギロチンにかけられた白バラ団の学生たちが裁判を受けたミュンヘンの法廷は、現在、記念室になっています。

0902160701 ハンス・ショル、ゾフィー・ショル兄妹と処刑された仲間たち

2015年11月24日 (火)

司法試験委員会からの依頼

司法試験委員による問題漏洩事件を受けて、来年の司法試験出題委員から法科大学院教員が全員外される見込みとなっています。

ところが、11/2に司法試験委員会は、各法科大学院に対して、定期試験の問題や採点方針、論評などの情報を提供するよう、要請してきました。

法務省が人選を行った委員のうちの1人が守秘義務違反を犯したことによって、なぜ、委員であったわが同僚たちが全員事実上クビになり、わが法人で開発・蓄積している知的財産をタダで提供しなければならないのでしょうか。

依頼文は次のようになっています。

 「今般、各法科大学院における教育内容等を適切に把握した上で司法試験を実施する必要性を踏まえ、司法試験法第12条第3項に基づき、下記資料の情報提供をお願いさせていただくことになりました。
 つきましては、ご多忙のところ、短期間のお願いで誠に恐縮ですが、下記の資料につき、本月24日(火)までに御送付いただきますようお願い申し上げます。
                         敬白
           記
 平成26年度及び平成27年度に貴法科大学院で実施された司法試験科目・分野(※)に対応する科目の定期試験の問題

 (※) 憲法に関する分野、行政法に関する分野、民法に関する分野、商法に関する分野、民事訴訟法に関する分野、刑法に関する分野、刑事訴訟法に関する分野、倒産法、租税法、経済法、知的財産法、労働法、環境法、国際関係法(公法系)、国際関係法(私法系)

 なお、御送付いただく定期試験の問題のほかに、これに関連する既存の資料(出題の趣旨等を記載した資料、採点の方針や基準に関する資料、平均点や得点分布、出題者による論評など試験結果に関する分析資料等)がございましたら、差し支えない範囲で併せて御送付していただければ、大変に参考となりますので、宜しくお願い申し上げます。」

なお、12条3項とは「委員会は、その所掌事務を行うため必要があると認めるときは、関係行政機関又は関係のある公私の団体に対し、必要な資料の提供その他の協力を求めることができる。」という文言です。

このような要請は、過去には一度も行われていません。過去には不要だったということです。

20151102

2015年11月19日 (木)

投票しなかったことの責任をとれますか?

Tohyo

投票に行くけど、うそつき党には投票しない

2013年6月28日 (金)

行事のお知らせ

京都府からのご案内です。

シンポジウム
未来を担う子どもたちのために
~ 京都から拡がる学びのネットワーク ~

日時: 7月21日(日) 13:00-17:00(開場12:30)
開場: 京都大学百周年時計台記念ホール

詳しくはチラシをご覧ください。
20130721symposium.pdfをダウンロード

20130721symposium

職員組合関係日程

京都大学職員組合第90回定期大会
6/29(土)午後
出席予定代議員の数がまだ少ないです。
各支部におかれましては、至急定員までの登録をお願いいたしますsign03

次回団体交渉
7月後半に行います。
詳しくは職員組合からお知らせいたします。

京大賃金訴訟
追加の原告メンバーを7月末まで募集いたします。
裁判にかかる費用を、組合費が原資となる全大教の予算から支出していただきますため、原告となるには、組合員資格が必要です。
未組合員で、訴訟への参加を希望なさる方には、
加入手続をお願いいたします。

第1回口頭弁論期日
9月上旬の平日に京都地方裁判所で行います。
詳しくは京都大学職員組合および全大教からお知らせします。

ダンス規制問題

7月集会
7/15(祝)午前
司法修習生以外の方(学生、一般)も参加できます。
ご希望の方はウェブサイトからお申し込みください。

7月集会でもご案内いたしますが、
夏休み明けに、大阪地方裁判所係属刑事事件の公判がスタートする予定です。
全国の方々のご注目とご支援をお願いしますsign01

2206130301
日本にも東独信号男の店ができたようです!

2013年6月27日 (木)

職業と使命

マックス・ヴェーバーの講演の中に、
「職業としての政治」
「職業としての学問」

というものがあります。
駒場の頃、一生懸命読みました(当時はドイツ語が読めなかったので、和訳を)。

職業」と訳されているのは Beruf という単語です。

動詞 berufen から来ています。
この berufen とか rufen とかいう語は、「呼ぶ」という意味です。
名詞化すると、「お呼び」ということになります。

お呼びがかかること。

Ruf は、大学教授のポストへの招へいをさしても用いられます。
私は成城大学に勤務していたときに、
京都大学からの Ruf = ヘッドハンティングにより異動しました。

お呼びが合理的なものであれば粛々と従います。
その結果多くのものを失いましたが、もっと大事な使命がありました。

Beruf のほうは、「天職」とも訳されます。
神さまがその仕事をしなさいと呼んだから。
使命としての職業。
というような話だったと思います(ヴェーバー研究者の先生方による)。

fish pisces fish pisces fish pisces fish pisces fish pisces fish

本郷に上がりますと、もう1つの Beruf 論を習いました。
ヴェーバーを遡ること1世紀。
ドイツ史上最も重要な法律家のひとり、
フリードリヒ・カール・フォン・サヴィニー

『立法と法学に対するわれわれの時代の使命について』
Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft

です。
これは、19世紀初めの統一前のドイツで、
社会の変化に対応した新しい法律を作って法制度を刷新しよう
という主張があった中で、

何も基盤のない内容の法律をいきなり作ってもうまく行かない。
まずしっかりとした基盤を整えることこそ法学者の使命。

と反論したものです。
江戸時代の日本や、アンシャンレジーム期のフランスのように、
近代的な内容の法がなかった、あるいは、
法が恣意的にしか用いられなかった
といった問題ありすぎな背景があれば、
法制度の刷新が強く要請されるものといえます。

しかし、当時のドイツには、統一法典がなくても、
ローマ法以来蓄積してきた理論と実務があり、
それなりに機能しておりました。

これをきちんと体系化した上で、優れた立法を目指す方向に進むべきだ

とサヴィニーは唱えました happy01 (おうてます??

ここでは「職業」ではなく「使命」としての Beruf
やはり、神さまのお導きとしての意味が込められています。

wave sun wave sun wave sun wave sun wave sun wave sun wave

私は学生時代(というか4回生になってもまだ)、
研究者になろうか官僚になろうか迷っていたことがあり、
結局、神さまの啓示か大日如来のお導きかわかりませんが、
何かに rufen されて、研究の道に入りました。

今、内外の優秀な学生を教え子として指導していますが、
中のひとりが早くも、
出身国で最も重要な大学に就職できる見込みとなりました。

教師として本望です。

博士課程改革は、大学行政面での私のライフワークでした。
まだ道半ばです。
まだあともう少し、人材養成をしたいと思っています。
いつまで、どれだけできるかはわかりませんが。

文部科学省の科学技術白書も、若手研究者支援を切に訴えていますsign01

概要

2506130101
新京極

2013年6月23日 (日)

法科大学院同窓会

22日に、京都大学法科大学院同窓会の特別行事として、
酒巻匡教授の講演会と、同窓会総会にうかがわせていただきました。

2206130201
そういえばボストン美術館でGauguinの絵を見ました

現在、法科大学院長をお務めの酒巻先生のご講演は、
日本の刑事司法に関する格調高いものでした。
私の前日の拙い報告がますます恥ずかしくなります。

酒巻匡先生は、研究歴が私とわずか10年しか違いません。

私が大学院に入った頃は、
佐伯仁志先生と共に神戸大学の助教授でいらして、
少し上の先輩、という印象でした。
当時から大変親切にしていただいていました。

ところが、私が留学する頃になりまして、司法制度改革の動きが具体化してくると、
関連のお仕事のため全国のあちこちで引っぱりだこの状態となり、
上智大学への移籍も果たされました。

その後、裁判員制度などの大きな制度改正を自ら設計される立場となり、
指導教授の松尾浩也先生でも経験なさらなかったほどの立法上の任務にあたられるようになりました。

2004年に京大に移って来られたときには、もはや、ただの先輩という存在では全くなくなっていました。

これほど重大な職責を長期にわたって担ってこられたことは、まさに驚異的です。
現在、民法改正も大変なお仕事だとは思いますが、携わっている専門家の人数が違います。

そして、なおも走り続けていらっしゃいます。
一体どこからこのパワーが来るのか、ふしぎですが、
ともかく同僚の中にこのような先生がおられることは
京大関係者にとっての誇りです。

現在、私は学者として見てもずいぶん気楽な立場にいるのだということがわかります。
しかし、いつまでもそうではないかもしれません。

2206130401

同窓会総会には1期から8期までの修了生の方々が集まってくださいました。
去年よりも人数が少なかったようです。
人脈をゲットするには、京大ロー同窓会は便利なところのはずです。
ぜひ、来年以降はより多くの方々のご出席を期待します。

2013年6月21日 (金)

法科大学院問題

昨年8月に設置された政府の法曹養成制度検討会議

名簿

は、下位ロースクールに対し、実質的な閉校の強制を行うことを提言したそうです。
法科大学院制度は2004年に発足しました。
10年足らずでこのような梶きりが出てきたことは大変残念です。

もともと、最初の法科大学院構想は、地方の配分を考慮して設置校数をかなり少なくするものだったと認識しています。
しかし、学校を設置するのは営業の自由ですから、基準を満たせば認められる。
極めて多くのロースクールが開校しました。
司法試験も、法科大学院を修了すれば原則として合格する、
という形にはならず、実質的に競争率の高い試験になりました。

それならば、閉鎖するかどうかも、各校の自由に任せられるべきで、
強制閉鎖は憲法的な問題になると思います。
すでに経営上の判断として合併や閉校の措置をとるところが出ているわけですから、政府としてはせいぜい補助金の運用で対応すべき事項ではないでしょうか。

京都大学法科大学院に限って見れば、
司法試験合格率は高く、
優秀な人材を数多く送り出しており、
修了生に対する社会的評価も高いです。

なぜ成功例を拡大するような政策がとれないのか。

将来の日本にとって本当に望ましいのは、
現在のように莫大な経済的負担をしなくても、優秀な学生が法科大学院で学べるようにする奨学金制度などの充実や、
弁護士資格を持つ人材の活用の場を拡大する施策
ではないかと思います。

法学部が不人気となり、
法的思考を身につけた優秀な人材の数が減って行ったら、
日本の国力はどうなるのでしょうか。

libra libra libra libra libra libra libra

経営の判断として、
わが前任校の成城大学は、法学部を持っていますが、法科大学院を設置しませんでした。
主な理由は、予算が足りないと判断されたからでした。
教授陣の教育能力としては、十分なものがあったと思います。

その結果、短期的には、他大学の法科大学院などへの人材流出が起こりました。
何しろ私自身も、京大法科大学院設置に伴い流出した張本人です。

しかし、長期的に見ますと、従来からの大学の特性・個性をそのまま維持し、
健全な経営を続けることに成功したのではないか
と思います。

現在の成城大学も良い大学です。
第1志望の受験生の方にも多く来ていただきたいです。
著名な先生方と、若手教員とのバランスも良いと思います。

経営ということでいうと、
学校法人成城学園がもともと小学校から出発し、少人数教育に重点を置くため、
全体として小規模です。
全学園の教職員が、顔の見える関係にあります。
文系学部しかなく、予算規模も大きくありません。
裕福な家庭の子女が多く通っていますが、少人数教育なので、学園自体がお金持ちであるわけではありません。
給与水準も多くの大規模校より低かったです。

法人と組合の関係も良好でした。
少なくとも私が組合におりましたときには、(少子化や景気悪化に伴うかけ持ち受験減少に起因する受験料収入源を理由とした)賃金カットについては労使交渉を経て妥結するプロセスを経ていました。

これと比べると、京大の賃金カットの状況には首をかしげざるをえません。
実質的な団体交渉と呼べるものがなかったからです。
今般の賃金訴訟は、直接的には未払い分の請求の形をとっていますが、
団体交渉のあり方についても、他大学と同様に問題を提起したいと思います。

▼提訴の声明、その他お知らせ▼

職員組合ニュース2012年度第11号

Kumiainews01