プロフィール

フォトアルバム

Kanako Takayama

詳しいプロフィールはウェブサイトにあります。 1996年から2000年まで、GANZ PRIVAT という日記をつけていましたが、トラブル発生により停止。 この度、職員組合の委員になったので、組合の活動と共に、研究者・教員としての活動も期間限定でお知らせすることにしました。 ブログ初心者です! 本ブログは、京都大学職員組合のウェブサイトとは関係なく、委員長が個人で開設しているものです。 公式サイトはこちらです。 ※ 2013年7月からは「副」委員長になりました。

訪問者
アクセスカウンター

« 2016年6月 | メイン | 2016年8月 »

2016年7月

2016年7月25日 (月)

東京に米国の核ミサイルを

24071602

どうして自民党は小池氏を応援した人とその家族を除名するのに、小池氏を除名しないのですか?

 

27071601_2

7/27 よくわからない?! 改正風営法!

0404140602_2

2506160401

 

10081601

 8/10 安全保障関連法でくらしはどうかわるのか

2404160401

2016年7月14日 (木)

国の要請だけで賃下げ可(よろしい、ならば国賠だ)

ご報告が遅れましたが、大阪高裁第14民事部(森義之裁判官、井上一成裁判官、住山真一郎裁判官)は13日午後、京大賃金訴訟において教職員の訴えを斥ける判決を言い渡しました。
内容は、一審判決(堀内照美裁判官、高松みどり裁判官、渡邊毅裕裁判官)と大枠で同じで、

● 大学にとって、賃下げをせよとする国からの要請は、「実質的にこれを拒む選択肢がなかった」(判決71ページ)

という理由のみで、賃下げの高度の必要性があったとしています。
一審と同じく、財政的必要性が皆無でも賃下げができるとしました。

このブログでも何度も書いていますが、京大は、「復興財源」名目で国から拠出を求められた金額は、全額拠出に応じています。それをふまえても賃下げを回避できる財源のあったことが、一審でも控訴審でも認定されています。

なぜ国から「賃下げ」の要請があると、拒めないことになるのでしょうか。
賃下げを実施しないと大学運営にいかなる支障が生じるのかは、裁判の場でも主張されていません。

団体交渉でも、「政府の要請は拒めない」などとする主張は一度もなされませんでした。
松本総長から教職員に送られたメールは、復興財源の確保だけを賃下げの理由としています。それは払いました。賃下げとは関係がありません。
労働者には、どうして賃下げをするのかを聞く権利もないということです。

また、2004年から、公務員ではなく民間労働法制の適用対象となった教職員について、国の要請だけで賃下げができるとなれば、一般労働法による保護も剥奪されていることになります。
私たちは、ホモ・サケル(法制度の適用を受けないヒト)であるようです。
基本的人権を否認するとは、具体的にはこういうことです。みなさまご承知おきください。

国家公務員でさえ、臨時賃下げのための法律が制定されて初めて、賃下げの対象とされたのです(本当は、人事院勧告がなければ賃下げはできません)。
当然のことながら、国は大学法人に賃下げを強制する権限を持ちません。
法律もないのに、民間労働者の賃金を合意なく引き下げることができるのですか。

ちなみに、京大の収入に占める、国からの運営費交付金の割合は約3割にすぎません。
100億円近い私学助成金を交付されていた私大で、賃下げが実施されましたか?

国が要請すれば拒めないというのが本当なら、労働者は行政訴訟を起こせば勝てるということでしょう。まだ全部の時効は成立していません。
(すでに、新潟大教職員の方々が国を相手どる訴訟を提起してくださっていますが、京大では財政的必要性ゼロという点が違います。)

Photo昨日、原告団声明 を公表しましたので、よろしければご覧ください。

それ以外にも、

● 京大の俸給表が国家公務員に準じていることは、国家公務員で臨時賃下げが行われたときに京大もそれに従うという意味ではない、との了解で労使双方に争いはなかった、また、
● 給与削減率の計算式が不合理なものであったことは、裁判で労使双方が認めている

にもかかわらず、裁判所は反対のことを認定しました。

あと、労働法学者と行政法学者(と民訴法学者と憲法学者)には、こういう判決によって、自分たちの存在意義が否定されているとの認識を持っていただきたいです。
法律に基づかない裁判が行われているからです。

国家公務員の賃下げについてILOが示している態度からすると、公務員でない私たちの権利は、ILOによってさらに重視されるはずです。
国際人権規約もあります。刑事告訴もあります。
多方面からの対策を検討していきたいと思います。

私は、裁判所全般を批判しているわけではありません。
日常一緒に仕事をさせていただいている、大阪刑事実務研究会の裁判官の先生方は、素晴らしく優秀で、お人柄も敬愛できる方ばかりです。

160713_title私は授業のため欠席でした。全国からお集まりくださったみなさまに感謝いたします。

***********

7/13 大阪インクジウム
満席でした。どうもありがとうございました!

13071602

***********

7/7 の講演のレポートを掲載していただきました。

2016年7月12日 (火)

情報操作

野党共闘の支持者の中には、落胆している方々もいるようですが、選挙結果は想定範囲ではないでしょうか。
私が先週電話インタビューを(日本語で)受けた、韓国のリベラル系全国紙は、改憲勢力が3分の2に達するとの見込みで、その後どのように反対の運動をするかを尋ねてきていました。

2016.7.7.京郷新聞記事

読めないのですが、英のEU離脱など打撃もあるがアベノミクス以外に選択肢がないとして与党を支持する者が多い、などの分析をしています。
後半に 다카야마 가나코さんのコメント。この部分は

「相当数の国民が 9条を含んだ憲法を変えることに否定的であり、平和憲法自体を変えるのは易しくない」と予想。 そのため、安倍政権は、先に 「緊急事態条項」を追加するといった方式の 「略式改憲」で国民の抵抗感を低くしようとすることが予想される。 

という感じだと思います。
外国メディアのほうが情報を正確に伝えている場合が多いです。
その理由は、国連で報告されているとおり。

「政府による『中立性』と『公平性』への絶え間ない圧力が、高いレベルの自己検閲を生み出しているように見えます」。
〔ジャーナリストの〕「多くが、有力政治家からの間接的な圧力によって、仕事から外され、沈黙を強いられたと訴えています。」

アメリカ合衆国政府お墨付きの、カリフォルニア大学教授によるものです。
この発表がでたらめだとする情報はデマです。報告者はでたらめが出せる立場の人ではありません。国連はNGOではありません。

だいたい、
こういった動画(徴兵制を主張) や、
こういった動画(国民の生活が大事だという政治は間違っている)や、
こういった動画(国民主権・基本的人権・平和主義を否定)
について、全く報道のないこと自体が、状態を明らかにしています。

<参考> IWJ 現役電通社員へのインタビュー

*****

改憲勢力3分の2とされていますが、選挙公報で改憲が争点ではないとの立場を明示していた公明党も、改憲勢力なのでしょうか?

1人区では公明党支持者の3分の2しか与党候補に入れなかったようですが。

*****

読売新聞の見出しは「18歳51%・19歳は39%…低かった投票率
となっていますが、どれだけ高い率を期待なさっていたのでしょうか?
同じ記事の本文は

「総務省の抽出調査によると、参院選での20歳代の投票率は1992年以降、20~30%台にとどまっている。今回の18、19歳の投票率は、過去の選挙の20歳代よりは高い水準と言える。」

となっています。時事通信によると女子のほうが高率だったそうですから、他のアンケート調査に照らすと、SEALDsやT-ns SOWLからのポジティブな影響がうかがえます。

▼ こ れ が N H K ク オ リ テ ィ
「18・19歳の投票率45.45%  全体を下回る」
12071602

再び読売ですが、

「高校などで主権者教育を受ける機会の多い18歳と、大学生や社会人が多い19歳で、差がある傾向が明らかになった。」

せっかく投票率を下げるために、与党圧勝の予想を出したり投票所を法定時刻より早く閉めたりしているのに、主権者教育が邪魔です。

しかも、朝日新聞の見出しは、「18・19歳の半数、比例区で自公に投票
となっているのに、本文は、

「年代ごとにみると、若年層ほど与党に投票し、年代が上がると野党の割合が増える傾向がある。自公両党に投票した割合は20代が最も高かったが、18、19歳はそれに次ぐ。」

です。本来、10代の与党支持率は20代より高いはずで、だからこそ選挙年齢は引き下げられたのです。
それなのに、逆の結果になってしまったのは、学校教育が悪いからにほかなりません。
対策をとらねばなりません。

Photo

このサイトは何度も改変されており、これが現時点の文面です。

沖野修也さんは20歳の方の好例を紹介してくださっています。

12071603_2 私自身も大学に入った頃はこれに近かったので、実感があります(東西の8大学にまたがり18歳から20代前半の学生を計20年間教えてきた感覚にも合致します)。
能力が低ければ低いほど、権威に頼って生きていかざるをえないからです(極端な例は赤ちゃん)。
経験と勉強を重ねるにしたがって、このレベルの人は減ってきます。
年齢だけ重ねてこのレベルにとどまっている人もいるわけです。

反知性主義の大学政策が強行されている理由もここにありますが、それは、日本の国益にかなっているのでしょうか?

*****

1人区は前回、

与党公認 29―2 他 だったものが

与党 21―11 野党統一候補

となり、福島と沖縄で現役閣僚が落選しましたが、「自民党は21選挙区で勝利を収めた」と報道されています(読売)。どれだけ大敗を期待していたのでしょうか?
内閣改造ができることになってそんなによかったですか?

10071602 7/10の新聞広告

*****

ほかにも、投票用紙の混入が報告されるなど。
初めの人がダミー投票用紙を投票して本物の用紙を持ち出し、
以下、順次、監視下記入+未記入用紙とすり替えての投票
という推測がありました。

11071601▲ 手順も動機も、1つの合理的なストーリーではないでしょうか。
組織的犯行。

1110151701 昨年10/11にアルタ前で三浦まり先生が撮ってくださった写真です。

2016年7月 8日 (金)

ラーメン一風堂、全国で投票割を実施!

投票率アップの社会的な試みとして、博多ラーメンで有名なチェーン店、一風堂さんが、全国で投票割を実施すると発表されましたsign03

Ippudo

こんなにお得

noodle 7/10から、何と7/31までsign01
noodle 投票済み証明書がなくても、投票所で撮った写真でOKsign01
noodle 全国の「一風堂」「SHIROMARU BASE」「IPPUDO RAMEN EXPRESS」系列店舗で使えますsign01(TOKYO豚骨BASEは対象外)
noodle おひとり何度でもOKsign01

おいしいラーメンだけでなく、こうした企業理念の実践にも注目です。

Ippudo2 Photo_akamaru

Ippudo3

【要注意】 参院選の投票所、44都道府県で全体の34.6%が投票終了時刻を繰り上げます(BUZZAP!)

参院選 投票所34.6%「早じまい」 総務省通知の効果なく(東京新聞)

2016年7月 2日 (土)

京大の給与が公開されています

文部科学省は、「独立行政法人、国立大学法人等及び特殊法人の役員の報酬等及び職員の給与の水準一覧(平成26年度)」を公表しました。

京都大学 うちの研究科でも東大に続き、私大への流出が拡大しております。
京都教育大学
京都工芸繊維大学

国立大学法人一覧

ILO(国際労働機関)「結社の自由」委員会による日本政府に対する勧告が、6月11日の理事会で承認されました(申立人は連合・全労連)。

委員会は政府及び申立者に対し、国立大学当局の一方的賃金切り下げに反対する国立大学職員組合による訴訟の結果報告を継続するよう要請する。

とされているとのことです(全労連国際局)。

公金の使い方が間違っている
(だって、復興財源のための賃下げと言われたのに、そのお金が被災地に届いていないんですよ。)
と思う方も思わない方も、意見を選挙で表明してください。
投票拒否・政策選択拒否は、民主主義に反対し独裁政を支持することと同じです。

03071601

西田昌司議員は18歳徴兵制を主張しています(「週刊西田」)。

 西田昌司議員 徴兵制を主張する動画

 補完勢力も徴兵制を主張

稲田朋美自民党政調会長は
「『国民の生活が大事』なんて政治は間違っていると思います。」
「世界中で日本だけが、道義大国を目指す資格があるんです。」

と主張しています。

国連は日本の政治家によるマスメディア操作を警告しています。
国際社会を敵に回してどうするのですか?

創価学会の方はどうかこのまんがをご覧ください。
創価学会婦人平和委員会「わたしたちの平和憲法」

173

反対の方は投票で意思表示を!Hisashieguchi_2 江口寿史先生ですsign03

2606160502勾留されていなければ「学者の会」から出ます。
7.6 市民連合@京都 参院選前最後のリレートーク

7/7講演部分、IWJさんのアーカイブです。早速ありがとうございます。

06071601

06071603
西郷ちゃん(一家総出)

3/20 MIDDLEs(渋谷) 安保法制は日本人と日本へのテロの危険を高める
強行採決後、星邦男さんに続きバングラデシュでさらに7名の邦人が犠牲になりました。
心からご冥福をお祈りしますとともに、一刻も早いこの危険の解消を訴えます。

* * * * * * *

7/7 ナチス犯罪と国際刑事法  勾留されていなければ実施!

第4回 「世界はどうなっているのだろうか」(「京大有志の会」メンバー講演企画)
日時: 7月7日(木) 18:30~21:00頃        
会場: 京都爽庵カフェ (銀閣寺道バス停そば)   
講師: 京都大学教授 高山佳奈子「ナチス犯罪と国際刑事法」    
     水口秀樹「夏目漱石の個人主義と自民党改憲草案の『人』」    
参加費: 一般1200円 学生1000円(飲み物・お菓子付き)

Abe

Yanoyoshiaki_2

Adachi

Suga

ivote関西「投票に行かない理由」

* * * * * * *

TATTOOが無資格医業罪っておかしくないですか?
7/13 大阪インクジウム vol. 2 18:30~ 勾留されていなければ出ます!
この日は13:30に京大賃金訴訟控訴審判決言渡しがあります。
基本的人権を守ることができるでしょうか?

前に行ったシンポジウムの記録@NOON

ダイジェスト版

場所 SMG貸し会議室(四ツ橋・本館)
https://goo.gl/maps/XZQptRxCBk72
日時 7月13日 18:30〜 2時間程を予定しております。
会場費 1000円

13071601

Tattooing

* * * * * * *

7/27 NOON
改正風営法の問題点を考えるシンポジウムをします。

場所 NOON+CAFE
   入場無料(ワンオーダー制)
日時 2016年7月27日(水)
   19:00〜21:00
21:00 after 
 MarginalRecords〜行商レコード販売〜
 DJ TUTTLE a.k.a.marginalmanが経営するレコードショップ、marginalrecordsが行商として厳選したレコードをnoon+cafeにて販売致します。
入場無料、BARスタイル営業
出演
司会 西川研一弁護士
パネリスト
新井誠(広島大学教授・憲法学者)
高山佳奈子(京都大学教授・刑法学者) 勾留されていなければ出ます!
DJ MIZUTA (NOON TRIAL SUPPORT)
金光正年(NOON元経営者)  ほか

私が関与し始めてからも長い行程でしたが、なお道半ば…

1507130201 2013年7月15日 西川弁護団長(京都教育文化センター)

0404140601 2014年4月4日(NOON)

0807140301 2014年7月8日(早大)

2205150001 2015年5月22日(早大)
被告人(当時)金光氏、新井教授、水谷主任弁護人、西川弁護団長

2205150701 MIZUTA氏、沖野修也氏、高山、西川弁護団長

04071602 毎日放送(大阪)ちちんぷいぷい7/4

最高裁で勝ちました。が、

Kaiken02

私のスピーチもYoutube検閲動画となってるけど…?(3/29学者の会+SEALDs国会前)

NHK おはよう日本

国政選挙 < 世界遺産委員会

Nhk

ナチスの手口に学んだらどうかね